YY 9706.108 中提示信号的相关问题

admin

今日收到了一个圈内老友关于报警系统中提示信号的问题，很有意思，其实他们也做了很多的研究， 只是不好确定是否理解正确， 今天我们就一起来看看这个问题。

问题起源：

在YY 9706.108—2021中


而在英文原版的定义中有如下绿色两行字：

而在发布且即将实施的中文版中没有这两行字，这就导致似乎提示信息一定需要周期性声音？是转换过程中遗漏了？还是有意识地这样要求呢？

所以，再回到最初的问题：作为厂商是否需要确保报警系统在报警信号非激活状况下一定需要提供周期性声音提示信号？？？很明显英文原版是没有这个要求的。

看完了朋友完整的问题后，不得不说他们是花了心思来自梳理这个问题了，但是很明显也有几个基本的问题没有理清楚。

• 他们反复提到的英文版本，特别是绿色文字，其实这个是IEC 60601-1-8:2006+A1:2012+A2:2020 版本（简称2.2版本）中才新增， 但是YY 9706.1-2021是修改采用了IEC 60601-1-8:2006+A1:2012 (简称2.1版本），在2.1版本中是没有此段描述的。因此以此来解释显然不合理。
  
• 但是难道就真的提示信号是必须要周期性声音吗？ 其实不然。
  1） 首先关于这个remind signal 并不是一个新的要求， 在YY 0709-2009中已有类似要求，但是在YY 0709-2009中标准要求是“可”和“宜”， 按照标准的理解“可”和“宜”是非强制的，也就是说只是建议有提示信号，而非强制，更别说声音了。
  
  2） 到了YY 9706.108-2021中，在报警信号非激活状态下，提示信号是“应”，所以是强制的， 报警系统必须要提供提示信号，但是正文中也没有明确这个提示信号必须是声音或视觉信号。
  
  3） 所以朋友的疑问其实只是来源于YY 9706.108-2021的附录只会提到提示信号的两种可能的操作模式中提到了周期性地发出声音。 为啥前后文会有这样的冲突呢？
  其实在YY 0709-2009 （IEC 60601-1-8:2003）中的附录中，对于提示信号的解释中还真的就是用了sound
  
  
  

但是在IEC 60601-1-8:2006+A1:2006 附录中关于提示信号的解释时已经调整了描述， 已经不再强调周期性地发生声音，只要求有提示信号。

但是在YY 9706.108-2021附录中， 关于提示信号的解释中保留了YY 0709-2009的内容， 而没有按照2.1 版本内容调整。
进而再看朋友提供的2.2 版本的中新增的绿色部分的澄清，更能说明，提示信号到底采用何种信号或者多种信号的组合取决于生产厂家对于风险的评估，而非强制要声音。
总结一下：
1）符合YY 9706.108-2021，提示信号在报警信号非激活状态下是必须要提供的。

2） 提示信号不一定是周期性的声音信号，采用何种提示信号取决于厂家对于设备的预期使用和使用场景等谨慎分析后决定。
来源：斗山酒茶客