ME设备、ME系统傻傻分不清楚

admin

这结构是ME系统还是ME设备？

今天遇到一个朋友的咨询。主要是关于ME设备和ME系统命名的问题。其公司在申请注册的时候，审评老师建议其将注册产品名称跟改为“XXX设备”。但是其公司市场部不愿意，因为其竞品和类似产品都是叫“XXX系统”。当我遇到这个问题的时候，因为之前经历的原因，身边听得都是“XXX系统”，再加上型式检验报告也是评估成ME系统，平时自己也没怎么注意。所以我的第一反应也是叫系统没问题。直到后来群里面的大佬们给我指点一番，我才恍然大悟！在此先感谢各位大佬，还有两位各给我打了10min左右的电话，感谢~

首先，我看到咨询，我赶紧去看了下标准。首先是看了ME设备和ME系统的定义：

由于我并没有见过实际样机：

我问：有多位插座吗？或者功能连接？操作台和XX是独立的吧？有各自的电源输入？

他回：是的，操作台网电源输入，然后输出24V给XX供电和信号。（大概就是这样）

我回：（我一看定义，哟，有功能连接，再确认下功能连接定义，没毛病，完美，肯定是ME系统，便回答）

嗯，应该是ME系统。（心想这就算过去了）

可是，我心里不放心就去群里问了下...

中间对话由于太逗，直接省略...

突然，大佬说话了：

然后大佬随即丢出两张图：

随即，我等一波人进行了反驳：

哈哈，现在想起来觉得好玩。大佬不慌不忙又说到：

其实他已经说道位置上了，只不过我当时没有反应过来。后来，又经过一番讨论...

我先是发了一个小图，害怕大佬看不清，立马又发了一个大图，还加红标出！

大佬继续耐心的娓娓道来：

直到这里，我才恍然大悟。我错了！这种构造还真的不能算ME系统。算ME设备！

那么为什么呢？这个问题我们不能仅仅从定义入手，还要结合标准的附录I章节。

附录I.1.4 系统的举例：

根据以上内容，我们应该属于1e或者1f的描述。如果从图示来看，那就是1f。

标准中也给出了ME系统的图例，请大家仔细阅读，以后在ME设备或ME系统拿不准的时候，可以来看看。综上，我现在所遇到的符合1f。IEC XXXX代表满足IEC相应安全标准的非ME设备。我这边两个都属于ME设备，显然是不符合要求的，所以这边不能作为ME系统处理，应该是ME设备。其他情况请参考表I.1。

以上内容仅个人总结观点，仅供参考。